加油中國(guó)！

2009年美國(guó)爆發(fā)了H1N1豬流感疫情，那是一場(chǎng)全球性的瘟疫，全世界進(jìn)入了緊急狀態(tài)，那場(chǎng)瘟疫使全球6000萬(wàn)人受到感染，在當(dāng)年就造成了至少18,449人死亡。然而那場(chǎng)H1N1豬流感疫情造成的最終損失比這個(gè)數(shù)字要嚴(yán)重得多。根據(jù)美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心（CDC）2012年發(fā)布的報(bào)告，那場(chǎng)瘟疫造成的死亡人數(shù)最終達(dá)到了約30萬(wàn)。本文在下面對(duì)那場(chǎng)瘟疫會(huì)有更加詳細(xì)的介紹。

定居在遼寧省沈陽(yáng)市的美國(guó)作家馬意駿（Mario Cavolo）2020年2月5日在其領(lǐng)英個(gè)人主頁(yè)發(fā)布評(píng)論文章：《我聽(tīng)到了一些怪異的聲音，朋友們——把2009美國(guó)H1N1病毒與2020中國(guó)新型冠狀病毒兩場(chǎng)疫情進(jìn)行對(duì)比》

我之所以提到2009年在美國(guó)爆發(fā)的那場(chǎng)瘟疫，是因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)當(dāng)中國(guó)正在抗擊當(dāng)下這場(chǎng)由新型冠狀病毒引發(fā)的肺炎疫情時(shí)，有一股十分怪異的邪惡力量正在對(duì)中國(guó)政府和中國(guó)人民展開(kāi)攻擊。我不得不站出來(lái)提出幾個(gè)問(wèn)題并由我本人作出回答。

當(dāng)那場(chǎng)H1N1豬流感疫情2009年在美國(guó)爆發(fā)時(shí)，我記得沒(méi)有任何國(guó)家因疫情的擴(kuò)散發(fā)表反美言論。事實(shí)上，我記得當(dāng)時(shí)美國(guó)花了整整6個(gè)月時(shí)間才宣布全國(guó)進(jìn)入緊急狀態(tài)。從2009年4月初到2010年4月末，有哪個(gè)國(guó)家警告其公民立即離開(kāi)美國(guó)嗎？沒(méi)有。甚至在2009年6月世界衛(wèi)生組織宣布全世界進(jìn)入瘟疫大爆發(fā)緊急狀態(tài)時(shí)，也沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家發(fā)出過(guò)這樣的警告。美國(guó)游客在那期間一直可以自由進(jìn)出任何國(guó)家，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家的大門(mén)向美國(guó)人關(guān)閉。

正如我所說(shuō)的，情況的確有些怪異。我已經(jīng)讀到一些充滿仇恨情緒的對(duì)中國(guó)政府進(jìn)行惡意攻擊的文章，那些文章認(rèn)為中國(guó)政府在感染人數(shù)上做了假。然而，實(shí)際上無(wú)論哪個(gè)國(guó)家爆發(fā)瘟疫，統(tǒng)計(jì)數(shù)字很難做到絕對(duì)準(zhǔn)確，甚至美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心也難以做到這一點(diǎn)。2009年美國(guó)爆發(fā)H1N1豬流感疫情時(shí)，感染人數(shù)也沒(méi)有做到絕對(duì)準(zhǔn)確，當(dāng)時(shí)公布的人數(shù)大大少于三年后更新的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。這一現(xiàn)象是瘟疫爆發(fā)事件的一種內(nèi)在特征。

缺乏足夠的醫(yī)療人員、缺乏足夠的檢測(cè)試劑盒、缺乏足夠的藥品、缺乏足夠的防護(hù)裝備……中國(guó)并沒(méi)有試圖掩蓋這些問(wèn)題，這些信息每天都會(huì)出現(xiàn)在中國(guó)各家媒體上。每天都有人因感染這種新型冠狀病毒而失去生命，人們?cè)谥袊?guó)每天都會(huì)看到這樣的消息，我并不認(rèn)為中國(guó)政府在試圖掩蓋什么。人們?cè)谶@里看到的不是陰謀，它只是一場(chǎng)悲劇。

當(dāng)我們翻開(kāi)美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心2012年6月27日發(fā)布的后續(xù)研究報(bào)告會(huì)發(fā)現(xiàn)，此前公布的2009年爆發(fā)的那場(chǎng)H1N1豬流感瘟疫造成的死亡數(shù)字，18449人“遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于真實(shí)的數(shù)字，主要原因在于很多死于H1N1豬流感相關(guān)疾病的人在死亡之前并沒(méi)有獲得病毒檢測(cè)的機(jī)會(huì)”。2009年H1N1豬流感大爆發(fā)時(shí)，有人指責(zé)美國(guó)政府或美國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生部門(mén)隱瞞真實(shí)死亡數(shù)字嗎？

沒(méi)有。有人為了證明美國(guó)政府在死亡數(shù)字問(wèn)題上說(shuō)謊而帶著攝像機(jī)跑到美國(guó)的醫(yī)院里偷拍嗎？也沒(méi)有。許多對(duì)中國(guó)的批評(píng)是荒謬的，他們只看到在醫(yī)院接受支持療法的患者，卻不知道其中有些的確受到了新型冠狀病毒的感染，另一些只是表現(xiàn)出肺炎的癥狀，未必與此次疫情有關(guān)。

全世界都應(yīng)該為中國(guó)人發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)史無(wú)前例的、聲勢(shì)浩大的、全國(guó)性的疫情阻擊戰(zhàn)而鼓掌。世界衛(wèi)生組織以及許多國(guó)家的政府官員已經(jīng)在這樣做了。我現(xiàn)在就生活在中國(guó)，我親眼看到了中國(guó)為抗擊疫情所采取的各種措施，無(wú)論以何種標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，中國(guó)發(fā)生的這一切都是令人感到極為震撼的。當(dāng)然，中國(guó)社會(huì)所遭受的經(jīng)濟(jì)損失也是巨大的。

許多人沒(méi)有看到中國(guó)整個(gè)行政體系的執(zhí)行力之強(qiáng)大，這個(gè)星球上應(yīng)該沒(méi)有任何政府能夠有如此高效的表現(xiàn)。相反，某些人只是忙于抨擊武漢地方政府的一些沒(méi)有及時(shí)采取疫情應(yīng)對(duì)措施的官員。是的，那些地方官員的確把事情搞砸了，他們?nèi)橇舜舐闊?/span>他們與波多黎各那些沒(méi)有在去年的颶風(fēng)災(zāi)害后及時(shí)把得到的救災(zāi)物資分發(fā)給受災(zāi)民眾的政客是同一類人，他們都做出了令人不齒的行為。在我們這個(gè)不完美的世界上，一個(gè)人犯下錯(cuò)誤是很正常的事情，正義總會(huì)得到伸張，但整個(gè)國(guó)家的政府不應(yīng)因個(gè)別地方官員的不當(dāng)表現(xiàn)受到攻擊。此外，中國(guó)各省的政府已經(jīng)向所屬各級(jí)官員發(fā)出了通知，如果他們也犯下如此愚蠢的錯(cuò)誤，那么他們將面臨非常嚴(yán)厲的懲罰，我對(duì)此毫不懷疑。數(shù)不清的西方政客曾犯下大錯(cuò)，但他們中有很多人仍然保住了自己的職位。可見(jiàn)在人類這個(gè)群體里，犯錯(cuò)、愚蠢和貪婪是普遍存在的現(xiàn)象，與膚色、種族、國(guó)籍毫無(wú)關(guān)系。

根據(jù)美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心的最終統(tǒng)計(jì)結(jié)果，2009年那場(chǎng)H1N1豬流感疫情導(dǎo)致201,200人因呼吸系統(tǒng)衰竭而死亡，83,300人因心血管疾病而死亡，死亡總?cè)藬?shù)約為28.4萬(wàn)人。可是當(dāng)時(shí)有國(guó)家針對(duì)美國(guó)發(fā)布旅行禁令了嗎？中國(guó)、德國(guó)、日本或者哪個(gè)國(guó)家禁止美國(guó)人入境了嗎？都沒(méi)有。可是我今天注意到一條推送的新聞，美國(guó)國(guó)務(wù)院已經(jīng)建議美國(guó)公民盡快離開(kāi)中國(guó)，英國(guó)大使館也向在華英國(guó)人給出了同樣的建議。2009年，英國(guó)建議英國(guó)公民離開(kāi)美國(guó)了嗎？沒(méi)有。2009年，世界上哪個(gè)國(guó)家把自己的國(guó)門(mén)對(duì)美國(guó)人關(guān)閉了嗎？也沒(méi)有。2009年，美國(guó)因?yàn)槌鹈狼榫w受到其他國(guó)家的攻擊了嗎？同樣是沒(méi)有。

中國(guó)政府已經(jīng)為確保每個(gè)人、每個(gè)家庭以及全社會(huì)的安全動(dòng)用了巨大的經(jīng)濟(jì)資源。如果你是一個(gè)在華居住（武漢除外）的外國(guó)人，你應(yīng)該留在自己所在的城市，哪里也不要去，你所在的地方就是最安全的地方。因?yàn)槟壳懊恳粋€(gè)中國(guó)人都在家里進(jìn)行有意識(shí)的自我隔離，這樣一個(gè)大環(huán)境是再安全不過(guò)的了。

我有一個(gè)朋友住在美國(guó)亞利桑那州梅薩市，他告訴我當(dāng)?shù)刈顭狒[的一條中國(guó)美食街已經(jīng)沒(méi)有一個(gè)顧客去消費(fèi)了。面對(duì)這種現(xiàn)象該怎么用理性去解釋呢？下面讓我們?cè)O(shè)想如下情況：如果你是一個(gè)邁阿密人，有一天聽(tīng)到意大利中部城市米蘭爆發(fā)了瘟疫，你會(huì)取消在邁阿密一家意大利餐廳的訂餐嗎？你在邁阿密街上遇到一個(gè)深色頭發(fā)、意大利面孔的人會(huì)躲著走嗎？任何一個(gè)有基本理性的人都不會(huì)這么做。如果你是一個(gè)新加坡人，有一天你聽(tīng)到美國(guó)中部得克薩斯州達(dá)拉斯爆發(fā)了瘟疫，你會(huì)拒絕與朋友在新加坡當(dāng)?shù)匾患业弥菘救獾昃筒蛦幔?/span>你在街上遇到一個(gè)帶著牛仔帽的看起來(lái)來(lái)自得州的大塊頭時(shí)，你會(huì)認(rèn)為他剛剛下從達(dá)拉斯飛來(lái)的飛機(jī)嗎？在美國(guó)社會(huì)上，有一種很奇怪的非理性的極端情緒和激進(jìn)思想，美國(guó)民眾應(yīng)該做的是避免與其同流合污。一小撮極端主義分子煽動(dòng)了這一切，而美國(guó)的主流社會(huì)絕不會(huì)對(duì)這種激化矛盾的荒唐觀點(diǎn)表達(dá)支持。

下面我介紹一下武漢市爆發(fā)的這場(chǎng)新型冠狀病毒導(dǎo)致的疫情，我在這里會(huì)盡量直接給出理性而準(zhǔn)確的信息。首先，就像H1N1豬流感病毒不應(yīng)被稱為“美國(guó)病毒”一樣，在武漢出現(xiàn)的新型冠狀病毒2019-nCoV也不應(yīng)被稱為“中國(guó)病毒”。如同每一次流感季那樣，此次中國(guó)的疫情無(wú)論持續(xù)兩周還是兩個(gè)月，它終將過(guò)去，春天一定會(huì)到來(lái)。不過(guò)，這里不要誤會(huì)我的意思。這種新型冠狀病毒也可能比2009年出現(xiàn)在美國(guó)的H1N1豬流感病毒更難對(duì)付，為了抑制病毒的傳播，中國(guó)民眾需要格外提高警惕，中國(guó)政府對(duì)各種情況作出極為快速的反應(yīng)也是十分必要的。

目前，關(guān)于這種新型冠狀病毒我可以給大家提供以下信息：這種病毒具有高度傳染性，它能夠很容易地進(jìn)行擴(kuò)散。這種病毒尤其容易進(jìn)入人的肺部組織，也就是說(shuō)它很容易引發(fā)肺炎。這要比呼吸系統(tǒng)感染更加麻煩，因?yàn)槟侵粫?huì)使咽喉部位或支氣管受到感染。這種冠狀病毒造成的死亡率是2%左右，這要比一般的流感死亡率0.1%高20倍。然而，與SARS（即Severe Acute Respiratory Syndrome，意為“嚴(yán)重急性呼吸綜合征”）病毒9%的死亡率和MERS（即Middle East Respiratory Syndrome，意為“中東呼吸綜合癥”）病毒37%的死亡率比起來(lái)，這個(gè)數(shù)字還是小巫見(jiàn)大巫了。

在受到感染的患者里面，有10%到15%會(huì)表現(xiàn)出比較嚴(yán)重的癥狀。80%到90%的死亡患者是有其他基礎(chǔ)性疾病的老年人，年輕感染者的死亡率較低。這與2009年美國(guó)爆發(fā)的H1N1豬流感疫情正好相反，當(dāng)時(shí)年輕人甚至青少年的死亡率比60歲以上的老年人要高。

中國(guó)很快繪制出了該新型冠狀病毒的基因圖譜并立即與各國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生部門(mén)和各相關(guān)國(guó)際組織進(jìn)行了分享。一些醫(yī)學(xué)科研機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的某些抗病毒藥物似乎對(duì)這種新型病毒有抑制作用。

中國(guó)各級(jí)政府很快進(jìn)行了廣泛的社會(huì)動(dòng)員，城市公共交通、長(zhǎng)途交通、商務(wù)活動(dòng)等都已暫停，13億中國(guó)人都積極主動(dòng)地給予配合，幾周來(lái)他們一直靜靜待在家里等待疫情消退，看到這一切發(fā)生在如此巨大的國(guó)家里，你無(wú)法不感到驚嘆。中國(guó)對(duì)疫情做出的反應(yīng)已經(jīng)在國(guó)際社會(huì)上獲得了廣泛贊譽(yù)，大家普遍認(rèn)為中國(guó)所采取的措施是前所未有的，這為將來(lái)遭遇這種情況的其他國(guó)家政府確立了新的應(yīng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，與往常平靜的生活相比，如今中國(guó)人的生活里有諸多不便，而且整個(gè)社會(huì)付出了巨大代價(jià)，這是毋庸置疑的。

正如我在前面提到的，關(guān)于中國(guó)爆發(fā)的疫情，最近出現(xiàn)了一些怪異的、充滿敵意的言論。面對(duì)中國(guó)當(dāng)下的情況，正常的人性不應(yīng)做出這樣的反應(yīng)。我不會(huì)明確指出到底是什么人在這樣做，情況的確很復(fù)雜。我們生活在一個(gè)顛倒的世界上，有時(shí)候我也不能完全理解或解釋清楚這個(gè)世界上的很多事情。不過(guò)，我必須指出：對(duì)中國(guó)的攻擊應(yīng)該結(jié)束了，那些針對(duì)中國(guó)人充滿敵意的、政治性的、排外的、種族主義的言論應(yīng)該結(jié)束了。那些言論不會(huì)讓華盛頓的任何人獲益，也不會(huì)讓一個(gè)徘徊在美國(guó)城市街頭為自己家庭生計(jì)擔(dān)憂的人受益。

我的家族來(lái)自意大利南部的巴西利卡塔地區(qū)，具體來(lái)說(shuō)是山城波坦察和距離馬泰拉不遠(yuǎn)的格羅特拉。我父母離開(kāi)意大利后來(lái)到了美國(guó)，我就出生在紐約的揚(yáng)克斯。美國(guó)已經(jīng)是我父母的家，那里也一直是我的家，直到我20年前離開(kāi)美國(guó)來(lái)到中國(guó)，如今我的家在中國(guó)。如果30年前你對(duì)我說(shuō)10年后我會(huì)移居中國(guó)，我一定會(huì)說(shuō)你的算命技術(shù)有待提高。不過(guò)，一切就這樣發(fā)生了。能與我的中國(guó)妻子一起生活在中國(guó)東北一座名叫沈陽(yáng)的城市，我感到非常幸福。

你能從這句話里聽(tīng)懂我想表達(dá)的意思嗎？我是個(gè)成熟理智的成年人，我具有成熟的判斷力。當(dāng)我們討論中國(guó)、美國(guó)或任何國(guó)家、任何社會(huì)、任何政府的時(shí)候，我們都可以給出很多正面或負(fù)面的信息，一個(gè)有判斷力的人應(yīng)該能夠理解這一點(diǎn)。任何對(duì)其他國(guó)家的敵視態(tài)度都是不理性的。幾周后或者悲觀點(diǎn)說(shuō)幾個(gè)月后，這場(chǎng)冠狀病毒引發(fā)的疫情將會(huì)過(guò)去，春天的氣息將會(huì)吹佛每個(gè)人的面龐。

不過(guò)在那之前，倘若你對(duì)中國(guó)或中國(guó)人說(shuō)不出任何有積極意義的、有幫助的話，那么請(qǐng)你閉上嘴巴，安安靜靜地等待春天的到來(lái)。